Türkiye'nin En Büyük 10 Markası ChatGPT'de Nerede?

Ocak 2025'te bir deney yaptık: Türkiye'nin en tanınan 10 markasını seçtik ve her birini ChatGPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini 1.5 Pro ve Perplexity'de sistematik olarak test ettik. Her marka için 12'şer sektörel soru sorduk — toplamda 480 sorgu.

Sonuçlar hem şaşırtıcı hem de öngörülebilirdi.

Metodoloji

Her marka için şu soru kategorilerini kullandık:

• Doğrudan marka soruları: "X marka hakkında ne düşünüyorsun?"
• Kategori soruları: "Türkiye'de [sektör] için en iyi seçenekler neler?"
• Karşılaştırma soruları: "X mi Y mi daha iyi, neden?"
• Sorun-çözüm soruları: "İhtiyacım şu, hangi Türk markayı önerirsin?"

Her yanıtı şu kriterlere göre 0-10 ölçeğinde puanladık: Anılma (mention), Konum (positioning), Doğruluk (accuracy), Tutarlılık (cross-engine consistency).

Genel Tablo

Test ettiğimiz markalar arasında bazı isimler herhangi bir tanımlama yapmaktan kaçınmak için anonimleştirdik. Genel eğilimler şöyle:

Güçlü GEO Performansı (Ortalama Skor: 7+/10)

Uluslararası varlığı güçlü, Wikipedia sayfaları kapsamlı ve İngilizce içerikleri zengin markalar bu grupta yer alıyor. Bu markaların ortak özellikleri: İngilizce basın bültenlerine düzenli yer veriyor, küresel sektör yayınlarında inceleniyor ve Crunchbase/LinkedIn gibi yapılandırılmış platformlarda güncel profilleri var.

Orta GEO Performansı (Skor: 4-6/10)

Türkiye'de çok güçlü ama uluslararası dijital varlığı sınırlı markalar burada. AI motorları bu markaları genellikle "Türk markası" olarak genel bir çerçevede tanımlıyor ama kategorik özelliklerini, rakip avantajlarını veya neden tercih edilmesi gerektiğini açıklayamıyor. Bu markaların SEO'su mükemmel — ama GEO'su zayıf.

Zayıf GEO Performansı (Skor: 0-3/10)

Bazı markalar hiç anılmıyor. Bazıları yanlış kategoride tanımlanıyor. Bir marka, rakip bir şirketle karıştırıldı. Bu durum özellikle B2B segmentinde ciddi bir kayıp anlamına geliyor — AI'a danışan bir karar verici, bu markaları değerlendirme sürecine hiç dahil etmiyor.

Motor Bazında Farklılıklar

İlginç bir bulgu: Aynı marka farklı motorlarda çok farklı değerlendirmeler alıyor.

• ChatGPT: En muhafazakâr yanıtlar. Bilinen markaları tanıyor ama ayrıntı vermiyor.
• Perplexity: En güncel veriye sahip. Web'i gerçek zamanlı tarıyor, bu yüzden son haberlerle bağlantı kuruyor.
• Claude: Nüanslı değerlendirmeler. Ahlaki veya tartışmalı konularda daha temkinli.
• Gemini: Google ekosistemiyle güçlü bağlantı. Lokal arama sinyalleriyle beslendiği için Türkiye'deki küçük markalara bile yer veriyor.

Sonuç: Türkiye GEO'ya Hazır Değil

Test ettiğimiz markaların ortalama GEO skoru 4.2/10. Bu, küresel ortalamanın (tahminen 5.5-6/10) altında. Neden?

• Türkçe içerik AI eğitim setlerinde az temsil ediliyor.
• Wikipedia/Wikidata sayfaları yetersiz veya yok.
• Schema markup ve yapılandırılmış veri kullanımı düşük.
• Uluslararası sektör yayınlarında referans alınma az.

Bu boşluk aynı zamanda büyük bir fırsat. Kendi sektörünüzde GEO'ya ilk yatırım yapan marka, AI motorlarında kategoriyi "sahiplenebilir". Tıpkı SEO'nun ilk yıllarında olduğu gibi — öncü olanlar bugün hâlâ lider.

Kendi markanızın GEO skorunu merak ediyorsanız, audit sürecimiz tam da bunun için tasarlandı: 47 soru, 4 motor, net bir rakam ve 30 sayfalık aksiyon planı.